Šiandien netikėtai paskambino Žinių radijo žurnalistė ir paprašė pakomentuoti romų gyvenviečių sugriovimą ir deportacijas Prancūzijoje, žvelgiant kiek plačiau – per romų integracijos Europoje prizmę. Laida bus kartojama šiandien 17.10, galima klausyti ir internetu. Taip pat šiandien pasirodžiusiame “Atgimime” galite perskaityti plačiau, kodėl manau, kad skirti kolektyvines bausmes ir paversti migracijos politiką socialinės politikos ir teisėsaugos tarnaite yra ydinga praktika. Sergu ir neturiu laiko daugiau rašyti čia, bet besidomintiems siūlau paskaityti:

• Amnesty International pareiškimą,
• beigi peržiūrėti jų video komentarą,
• ES pranešimą spaudai apie romų teises.

Kviečiu visus,

• kurie tiki, jog per XX amžių pasaulis pasimokė, koks blogis yra kolektyvinė bausmė,
• kurie nemano, kad krizės padarinius galima sušvelninti demonizuojant Rytų europiečius,
• kurie mano, kad ES turi būti lygiai teisinga įtakingiausioms savo narėms ir mažosioms valstybėms,
• kurie nenori, kad tarp europiečių būtų pirmarūšiai ir antrarūšiai,
• kurie netiki primityviais, prievartiniais, su fašizmu flirtuojančiais sprendimais

burtis ir netylėti. Sekite naujienas – jei pavyks, organizuosime protesto akciją. Vengrai jau buriasi rytoj. Priminkite šį klausimą kiekvienam sutiktam prancūzų diplomatui ar žurnalistui. Uždavinėkite nepatogius klausimus apie romus kiekvienoje paskaitoje, ypač apie europietišką tapatybę. Susisiekite su Europarlamento nariais ir sekite naujienas, kaip jiems pavyks balsuoti dėl smerkiančios rezoliucijos. Skleiskite naujienas savo rate, rašykite bloguose ir visiems pasakokite – žmogaus teisės yra ne tik geruoliams ir “fainuoliams”. Jos taip vadinamos dėl to, kad privalo galioti visiems. Jų nereikia nusipelnyti. Jei pagrindinės ES sutartys įtvirtina laisvą žmonių judėjimą, nevalia jo paniekinti. Nusikaltėliai turi atsakyti individualiai (kaip ir, pvz., lietuviai JK, apie kuriuos skaitome Delfi kriminalų skyriuje).

Beje, mėgstantiems tipiškus argumentus į kitą pusę galiu pasakyti: ir aš turėjau neigiamos patirties bendraujant su kai kuriais romais. Tai ką?

Šiandien radau vieną blaiviausių skaitytų tranzitologinių straipsnių. Tranzitologija – tai mokslas apie ekonomikos ir politikos perstruktūravimą, ekonomiką perorientuojant į kapitalizmą, o politikoje diegiant demokratinę sistemą (paprastai turima galvoje Vidurio ir Rytų Europa). Nepatinka šiame straipsnyje vartojamas “demokratinio kapitalizmo” terminas (labai abejotina ši būdvardžio ir daiktavardžio kombinacija), bet iš principo labai pasistengta nieko nelaikyti gėrybe savaime, pažiūrėti istoriškai ir kontekstiškai. Labai rekomenduotina politologijos studentams.

Oi ai, nieko nespėju, dega tūkstančiai darbų, bet laiko nebėra ir privalau parašyti: AŠ PALAIKAU HOMOSEKSUALŲ EITYNES “UŽ LYGYBĘ” ir raginu visus padaryti tą patį. Jei jūsų dar neįtikino girdėti argumentai, taikliai rašo Ežiukas Vilniuje, Aurelijus Katkevičius, Artūras Račas (“viduje” yra gerų nuorodų) ir Andrius Navickas. Konstitucija yra absoliutaus galiojimo ir tiesiogiai taikomas dokumentas. Piliečiai, norintys rinktis į, primenu, politinę demonstraciją be ginklo, neturi atitikti jokių kitų reikalavimų, nenumatyta jokia kompartijos, atsiprašau, Seimo kontrolė, ar eitynės “prasmingos”. Punktas, kad taikų susirinkimą galima uždrausti dėl pavojaus visuomenės saugumui, greičiau taikytinas neonaciams, kurie, kaip žinome, sėkmingai pražygiavo. Policija savo laiku surakino “laisvatibetininkus” ir išginė visus benamius, lankantis Bushui. Nėra jokio argumento šiam renginiui neįvykti. Kviečiu jungtis į tarptautinę Facebook grupę ir palaikyti renginį. O jeigu jis neįvyks, kviečiu vyriausybę uždrausti Olialia pupytes, nes amoralios, lėktuvų skrydžius, nes pasitaiko teroro aktų, užsienio politikų vizitus ir apskritai, sudaryti sąrašą, ką Lietuvoje galima daryti. Dar prieš baigdama pasidalysiu draugo izraeliečio žurnalisto tinklaraščio įrašu.

Perskaičiau va tokį poklaikį straipsnį apie vokiečių istoriką, įrodinėjantį, jog Europa altruistiškai vadavo pasaulį nuo vergovės, o kraugeriai musulmonai ją visur skatino. Būčiau praleidusi pro ausis, jei pabaigoje nebūtų parašyta, kad esą niekas jo argumentų taip ir neatrėmė. Na, tai pasiraitojame rankoves ir… Continue Reading »

Vis dar negalėdama užmiršti to kuriozo su partijos steigimu ir duomenų kaupimu, pagalvojau ir supratau, kad per mano neilgą gyvenimą daugiausiai pinigų bei dovanų esu gavusi iš japonų. Be to, esu jiems labai dėkinga ir pasiryžusi pateisinti investicijas. Taigi skelbiu konkursą patriotams.lt ir jiems prijaučiantiems: į šio įrašo komentarus įrašykite savo sugalvotą sąmokslo teoriją, kokie japonų ekologiniai ar kitokie interesai Lietuvoje ir kodėl jie investavo į mano veiklą. Kūrybiškiausios sąmokslo teorijos autorius bus apdovanotas japoniškų vokų pinigams rinkiniu.

Tenesupyksta japonai. Beje, neseniai iš Lino sužinojau, kad Romuald Bokėj taip pat nėra Žaliųjų Sąjūdžio steigėjas. Bet kada paskutinį kartą patriotams.lt rūpėjo tiesa ir šviesa?

—

Atnaujinias kovo 19

Laikas praėjo, o niekas juokingos ar kitaip dėmesio vertos taip ir neatsiuntė. Taigi prizas grįžta į prizinį fondą, o visi, kaip suprantu, vienbalsiai pripažįsta: jokių slaptų interesų nėra.

Prieš kurį laiką virtualiai susipažinau su Žaliųjų Sąjūdžio iniciatorium Linu K. Kadangi man artimos žaliosios idėjos, pradėjau entuziastingai domėtis jų veikla. Kai kvietė prijaučiančius žmones pakomentuoti jų manifestą, mielai pakomentavau. O vakar iš Lino sužinojau, kad trenktasis tinklalapis patriotai.lt mane vadina manifesto autore ir viena iš Žaliųjų Sąjūdžio steigėjų. Jų diskusijų tiesiogiai pažiūrėti neišeina, bet, jei įvesite į gūglą “Daiva Repečkaitė žaliųjų patriotai.lt”, rasite google kopiją, kurioje matosi būtent šis sakinys. Continue Reading »

Pavasario (nors iš tiesų tai visai ne jo) proga pakalbėkime apie seksą. Kad ir kaip švarinčiau savo lietuvių kalbą, kaip žinote, paprastai šį žodį sąmoningai rašau su x, taigi taisyklinga rašyba rodo, kad šį žodį daug kartų linksniuosiu. Kaip netrukus įsitikinsite, pavasaris čia niekuo dėtas. Continue Reading »

Labai šauniai sukaltas V.Laučiaus komentaras. Ta proga – štai ką manau aš.

Nustebino tokia skurdo Latvijoje statistika… Pralenkė Rumuniją. Labai matosi tendencija, kad labiausiai skursta korumpuotos Pietų Europos ir krizės nušluotos neoliberalios Baltijos trejeto ‘blogovės valstybės’, tuo tarpu turtingoms gerovės valstybėms su plataus masto perskirstymu ir gerovės valstybės elementų išlaikiusioms Centrinės Europos šalims sekasi geriausiai.

Kietai sukaltas A.Račo tinklaraščio įrašas apie “galvų kapones” ir nebloga komentaruose užvirusi diskusija. Tie atleidinėjimai su menkais paaiškinimais tikrai tokie kaip čia pasakius, ir prezidentės arogancija akivaizdi, bet tuo pat metu politologų draugiškumas ir priešiškumas irgi ne mažiau matomi…

Beje, Račo tinklalapyje dar skaičiau apie tai, kad Bžeskas, kaip supratau, teisėjaudamas kažkokiose eilinėse muzikinėse varžybose, ant stalo užsikėlė sidabrinius batus ir eilinį kartą nusišnekėjo. Kadangi jau ilgai neturėjau progos sužinoti naujausias Lietuvos buržujų naujienas, labai juokinga buvo skaityti iš konteksto ištrauktą pastebėjimą ir vizualiai įsivaizduoti tuos sidabrinius batus. Įsivaizduoju juos smailiomis nosimis. Priderintus prie sidabrinių plaukų. Teisybė?