Daiva Repečkaitė

1. #1 do mas on 2009-12-20 at 19:01

   Labai geras tekstas. tikrai sunkiai įveikiami argumentai. tačiau reikia turėti galvoje ir kai ką kitą, kad panašiais argumentais nepasimautų ir kairysis judėjimas ir šiaip demokratiškai mąstantys žmonės. Todėl reikia būti labai atsargiems su tokiais argumentais: “taip kalba landsbergininkai/pseudopatriotai/putininkai/maskulinistai ir pan.”, todėl tai neteisinga. neretai tenka (galbūt netgi sukandus dantis) suprasti, kad į kiekvieną problemą reikia pažvelgti iš kelių kampų.
   štai geras pavyzdys iš valstybės, kuir demokratijos mažiau, nei pas mus. Tai žymi Medvedevo Nikolajaus kalba dėl represijų ir opozicinio žurnalisto Matvejaus Ganapolskio reakcija.
   http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/630871-echo/
   piktas novodvorskajos užsipuolimas ir taiklus atsakas
   http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/632250-echo/
   čia ilgo pokalbio objektas…

   [reply]
2. #2 Daiva on 2009-12-21 at 16:19

   Taip, ir būtų labai gerai, jei kas taktiškai parodytų tokias logikos klaidas.
   Girdėjau, kad Izraelyje uždraudė parlamento nariams vieniems kitus nesutariant apšaukti naciais.

   [reply]
3. #3 menion on 2009-12-29 at 16:12

   godwin’s law IRL :D

   [reply]

Powered by WordPress.

Theme designed by AddoZh, customized by Gytis Repečka.

Copyleft © 2009-2010 Daiva Repečkaitė